來荷蘭工作是因為想多存點錢？
身為一個資深鄉民，常常看批踢踢也是件很正常的事情。最近這一兩年，因為開始比較認真寫作的關係，也開始關注海外工作版。在版上常常看到一個問題：
「我在台灣的薪水是XXX，覺得很有限，想要出國工作多存一點錢，不知道在國外的薪水要多少才夠呢？」
說實在這個問題實在是沒有標準答案，畢竟每個人的工作情況、支出習慣都不一樣。不過既然這是個很多人都好奇的問題，我想就用一些簡單的資料大概計算一下，來荷蘭工作到底能不能多存一點錢呢？
首先來看一下收入的情況，我設定了下列幾種狀況：
- 平均薪資的十分位數（前百分之十高薪的人）
- 金融業平均薪資（因為我比較熟XD）
- 高技術移民簽證最低薪資
- 高技術移民簽證最低薪資30歲以上（30歲以上薪資要求較高）
先看第一個情況，下面的圖是荷蘭統計局和台灣主計處個人薪資的十分位數：
第二種情況，我則找到了知名人力管顧Robert Walters荷蘭金融業薪資報告；台灣方面則是用了主計處的薪資統計報告。
第三和第四種情況，我先把兩項高技術移民的薪資標準（下圖），看其落在荷蘭薪資哪個十分位上，再用該十分位的台灣薪資數字當作比較基準。
把收入資料搞定之後，再來就要算該繳的稅了。我用了Dutch Income Tax Caculator還有財政部所得稅試算這兩個網站來計算應該要繳的所得稅。另外因為荷蘭政府對於部分外國人有所得稅優惠（所謂的30% ruling)，我也就把這樣的情況也一併考慮進去。
然而就算是考慮了稅後薪資，由於物價水準的不同，其實還是很難比較的。不過有個叫Numbeo的網站，上面有很多不同城市生活成本的比較，我就拿了台北跟阿姆斯特丹來比：
根據網站上的資料，阿姆斯特丹的生活成本（含租金）大約比台北要貴了60%……
當然我知道這樣的數值可能不見得公允，但由於使用個人經驗實在不是個好方法，所以也只能將就一下了（至少我查了一下，兩邊差最多的租金，阿姆斯特丹市中心每平方米的租金，大概是台北市大安區的兩倍）。
現在所有的資料都備齊了，讓我們來看看最後的結果吧！（數字為台幣，匯率@35）
結果可能會出乎許多人意料：的確荷蘭的稅後薪資（有底線紅色背景的數字），比起台灣來說高上不少；但假設經過生活成本水準的調整之後(白色數字），兩邊幾乎沒有什麼差異，甚至在荷蘭可能還不如台灣？另外可以看到，有沒有30% ruling差幾超級多！但由於相關規定（在開始工作前兩年，不可以在荷蘭邊境150公里範圍內居住超過八個月），所以除非你直接空降荷蘭工作，基本上只要你來荷蘭留學，就不太可能適用30% ruling。
當然如同我一開始說的，因為每個人的各種情況都不同，這個議題實在太複雜了。只不過很多人都有出國唸書、進而留下來工作，口袋一定都可以麥克麥克的印象；更有不少人認為到海外工作就可以存更多錢。但這樣簡單的計算下來，至少在荷蘭，這樣的想法是值得被打上問號的。
對我來說，每個人出國工作的動機都不同。但如果是為了要賺或者存更多錢，很多時候可能會不如你想像的美好……
