一人成虎的世界
大概是真的已經成為中年男子的原因，最近感覺生活中越來越多朋友開始有小孩了：雖然說蠻多自己台灣的朋友已經有小朋友了，但對長期在荷蘭生活的我來說，似乎還是蠻遙遠的。但現在生活在荷蘭的朋友一個個開始迎接新生命，我自己感覺還是蠻奇妙的。
我的重點其實不是要講這個感觸。不知道臉書大神神奇的演算法怎麼算的（或許是算到我的年紀還是朋友圈？），前陣子我不止一次的看到各家媒體轉貼有關荷蘭產婦在家生產的文章。而文章的標題跟內容都說：90%的荷蘭媽媽都在家生產！
的確，很多荷蘭的產婦是在家生產的：我岳母是在家中生下老婆和她弟弟，同事的老婆也有不少人選擇在家生產。但我自己怎麼想，90%的說法也太過於離奇，就簡單上網找了數據。根據荷蘭當地媒體AD的報導：在2015年時，荷蘭產婦在家生產的百分比降到歷史新低的13%，十年前則是落在23%，在90年代的時候約為35%。那有沒有接近90%的時候呢？有的，在戰後的年代，荷蘭產婦在家生產的比例約為80%。
或許，在文章的作者的生活中，確感覺到「90%」這個數字。但這樣的把個人經驗拿出來當作肯定的通則，我自己感覺並不是很恰當。對我來說，願意分享個人經驗，的確是很不錯的一件事。也可以提供各地方不同的人，多了解世界不同角落的機會。但除非有確切的統計或研究，個人經驗也只能是代表個人，而不見得能代表群體。
像很多人對荷蘭人的印象就是有點小氣，但是我自己身邊的荷蘭朋友完全沒讓我有這種感覺；台灣人總是說荷蘭大麻合法，很多人抽也沒怎樣，但事實上大麻並不算完全合法，說實話我也沒認識幾個有抽大麻習慣的荷蘭人。那這樣的話，我的生活經驗能代表什麼呢？不也只是許多海外生活的一個面向而已？如果把這個面向，當作通則來傳播，是不是也算是誤人子弟的一種？
在網路世界裡，所有鄉民都可以很容易的分享自己的經驗，發表自己的意見，這些在我看來都是好事。但如何能夠盡量客觀，不以個人的偏見來傳布偏差的訊息，卻不是一件容易的事情。有朋友跟我說，在這樣的一個時代，你發表的東西的影響力，可能遠超過你想像：以前可能三人才能成虎；現在一人成虎，好像也不是件難事。
從另一個角度來看，很多人花時間想看些不一樣的東西，希望能多了解這個世界。卻因為某些人有心或無心的過失，得到錯誤或偏差的訊息。我真心的為這樣的情況感到難過，也希望身為寫作者的我，能夠盡一份微小的努力，讓這樣的情況少點發生……
