從就業市場看荷蘭高等教育的差異

每個人出國唸書的動機都不同：有人想要追求更豐富的專業知識、有人想轉換生涯跑道，也有人只是單純想要看看不一樣的世界。不過不管是怎樣的動機，最後可能都得問自己一個問題：到底該不該留下來找工作？

當然像我之前一直說的，找工作真的是一件天時地利人和的事情。不過能夠有好的學位或專業，多少還是可以替自己在找工作這件事上加分的。相信有興趣來荷蘭留學的人都大概知道，荷蘭的高等教育分成WO（wetenschappelijk onderwijs，也就是所謂的研究型大學）跟HBO（(hoger beroepsonderwijs，也就是所謂的應用型大學）。WO提供許多不同研究領域的學位（例如：法律、經濟、醫學等）；而HBO則是著重實際的職業訓練，主要分成七種類別（經濟、衛生保健、農業、教育、社會工作、藝術和工程）。WO和HBO不論學士或碩士，在荷蘭教育系統（NLQF）上都有同等的地位，只不過在修業時間和學習面向不同而已。但說實話，選擇出國唸書，對許多人來說，是想留在當地工作的跳板，我想選擇來荷蘭的人也不例外。那麼，對想要來荷蘭留學的人來說，荷蘭本地的就業市場，是如何看待學校系統和專業上的差異，應該是一個需要考慮的因素。

首先是找工作的難易程度：根據荷蘭的研究型大學協會（VSNU）的統計資料（下圖），2015年的WO畢業生，平均必須花約三個月找到第一份工作，而85%的人會在六個月之內找到第一份工作。

而根據應用型大學協會（Vereniging Hogescholen）的統計資料（下圖），2016年的HBO畢業生，高達85%的人會在三個月之內找到第一份工作。

由上面的資料看來，或許由於偏向職業導向的訓練，HBO畢業生在「找第一份工作」這件事情上，的確是要比WO的學生要有優勢的。然而，阿姆斯特丹大學的研究機構SEO每年針對高等教育和勞動市場的報告顯示（下圖），比起WO畢業生，HBO畢業生得花更多時間來取得第一個「實質的工作」（substantiële baan，定義在報告的P.8註六）。這樣看來，HBO畢業生雖然有更多的就業機會，但要取得較為穩定而優渥的工作，反而可能不比WO容易。

至於大家最關心的薪水部分，一樣根據荷蘭的研究型大學協會（VSNU）的統計資料，2015年WO的畢業生，全職月薪（下表）為2,865歐元。

而根據應用型大學協會（Vereniging Hogescholen）的統計資料，2016年HBO的畢業生月薪（下表），根據工作性質跟專業的不同，大約在2,000 – 2,800歐元間。其中又以高科技和自然科學領域（bètatechniek）和經濟領域的薪資最高。

此外，在阿姆斯特丹大學的研究機構SEO的報告中，也指出WO畢業生和HBO畢業生，在畢業15個月後的平均月薪，的確有一定程度的差異。

那麼WO和HBO在不同專業領域上，又會對新鮮人的薪資水準有什麼影響呢？

從阿姆斯特丹大學的研究機構SEO的報告中，我們可以看到，在HBO的系統下（下圖），老師、醫護相關人員、專業技工等的新鮮人，相對來說有較高的薪資水準（以商業經濟領域的畢業生為基準）；而藝術、舞蹈、時尚和旅遊相關的工作，相對來說薪水比較低。

至於WO方面（下圖），醫生、藥師以及金融相關的新鮮人，可以擁有較高的薪資水準（以法律領域的畢業生為基準）；而文史以及傳媒相關的領域，相較之下薪資水準就低了一些。

（看起來這樣的情況，荷蘭跟台灣其實也算是蠻類似的．．．．．．．）

最後我想說，其實這些資料也只是統計數據，真正在找工作的時候，有太多可能會影響最後結果的不同因素了。WO跟HBO的系統，本來就是針對不同的需求（不論是企業或是學生）來設計的，並沒有孰優孰劣之分。提供這些資料，只是希望能讓更多面臨選擇學校這個人生難題的朋友們，除了考慮不同的領域、不同的訓練外，也能夠從就業市場這個不同的角度，來評估自己的決定而已。

資料來源：

Nuffic: The Dutch education system described

SEO: Studie & Werk 2017

VSNU: Nationale Alumni Enquête 2015 (voorheen WO Monitor)

Vereniging Hogescholen: HBO-Monitor 2016