德國高管對中國的信任大於對美國的信任？

今天早上看到歐洲觀點這個臉書頁面分享了一篇文章

「德國高管對中國的信任大於對美國的信任」

“據德國《明鏡》周刊和柏林《每日鏡報》報道，德國經理對中國的信任大於對傳統的西方夥伴美國和英國的信任。德國招商銀行委託民調機構Forsa對2000名德國高管進行了民意調查。30%的受訪者表示，中國的經濟政策條件很好或非常好。只有法國得到的信任度更高，為39%。信任美國的只有17%，信任英國的德國經理更是少而又少，只有8%。招商銀行負責企業客戶業務的董事雷特（Michael Reuther）表示，這在幾年前是不可想象的，這是一個令人驚訝的轉變。”

看到這樣的報導，不知道為什麼我的直覺就是一定有詐XDXD。於是我開始下面的步驟：

第一步，由於我不會德文，所以我開始google是否主流的英文媒體有相關的報導。結果我只有找到新華社有相關的英文報導。恩、很有趣。

第二步，我決定找這項研究報告，因為有Forsa跟Commenzbank這樣的關鍵字，用英文其實不難google，然後找到了Commenzbank有關這項研究的新聞稿。很快的讀完之後，覺得沒什麼屁用。

第三步，從上面的新聞稿知道了這個報告的的德文名稱，就google找到了這篇報告，果不其然全是德文，但我還是能夠找到問卷裡「關鍵問題」：

“Bewertung der wirtschaftspolitischen Rahmenbedingungen ausgewählter Länder”

不會德文的我把它餵到google翻譯，得出來的是

“Assessment of the economic policy conditions of selected countries”

翻成中文大概就是「對下列國家經濟政策狀態的評估」。（因為是google翻譯，如果有會德文的朋友認為這樣的翻譯有誤，煩請指教。）

這樣看起來，所有的「中小企業」（是的，這個問卷是針對SME）的高階管理者，在回答這個問題時，可能只是考慮「現在」各國的經濟政策狀態，而由於善變的川普和大概只有上帝知道會怎樣的Brexit，「在這個時間點」這些管理者會覺得中國的經濟政策「好或非常好」，其實也不那麼奇怪。

但是進一步來看，這樣的一個問卷問題，跟「信任」有關係嗎？我可以認為一個人的工作表現很好，但是我還是不信任他；相反來說，即便一個人工作表現很差，但他可能還是值得信任。對我來說，把這個問卷問題，擴張到「信任」這樣一個詞，其實是不負責任的。

另外，根據報告裡指出，受調查的德國公司中，只有52%有從事出口業務，且絕大部分是出口到歐元區其他國家。那麼一些沒有出口相關業務的管理階層，他們對於歐元區外國家的經濟政策，會有多深的了解呢？這可能又是一個有趣的問題。

上面所說的步驟，大概只花了我十幾分鐘。但馬上就可以讓我對這則「新聞」，有完全不同的觀點。但在現在這樣資訊爆炸的時代，身為媒體的閱聽人，還得負責這樣原本是該由媒體做的功課，實在是有點悲哀。

後記：吃早餐的時候跟老婆討論了這件事，老婆找到了德國鏡報（Spiegel）的相關報導：報導中的確有提到這個問卷問題（“Wie bewerten Sie aus Sicht eines deutschen Unternehmens die aktuellen wirtschaftspolitischen Rahmenbedingungen in den folgenden Ländern?”，google翻譯為“From the point of view of a German company, how do you assess the current economic and political conditions in the following countries?”）。至於為什麼德國鏡報會把這樣的問題推論到「信任」的標題（Deutsche Manager vertrauen Chinesen mehr als Briten），只能留給大家去想了。