Our Youth in Taiwan 我們的青春在台灣 – 觀後感

週末跑去Utrecht看了這部因為得了金馬獎加上導演發表「敏感」的感言，所以聲名大噪，有關太陽花運動的紀錄片。會想要去看這部片，主要是因為雖然是個身為在荷蘭打工的台勞，但剛好太陽花運動的時候我人在台灣，所以我是全程看到台灣的電視報導，也成為了凱道上50萬人的其中之一。所以當然會好奇，這樣一部得獎的紀錄片，到底會是怎樣的樣貌？

當然，紀錄片裡面的兩個主角，陳為廷和蔡博藝，都是在社會上同時具有知名度和爭議性的人物。藉由他們的能量，導演傅瑜觀察著社會運動的演進和功能，也看著所謂民主的進程。但說實話，這些都不是這部片對我來說最深刻的地方。

片中有一段是當初佔領立法院後，院內「決策小組」的影像紀錄：陳為廷說出了控場的困難、也認知到核心團隊可能有「黑箱」之嫌的作為。這樣看起來，當初充滿理想的學生們，當得到「權力」後，某些程度上變得跟他們反對的「政府」沒有兩樣。對我來說，這其實是很正常的：站在自己的角度來看，批評責難別人總是容易的，但如果真正的把自己放到對方的角色裡，是不是也會有讓「自己」厭惡的行為呢？就像當員工的我們都會覺得慣老闆討厭，但是如果自己當了老闆，成為慣老闆的機會，是不是也不少呢？大部份的我們都是平凡人，都只會有平凡的思考和行動，如果要做出任何「高尚」的行為，那是需要極大的勇氣的。但是我想好像大部分的人，都忘記了這一點。

還有一段讓我印象深刻，是蔡博藝參選淡大學生會長的時候說：民主投票這件事對我來說很重要，但對對方來說，好像只是他們操弄權力的工具。的確，有些人好像覺得「民主」和「自由」沒什麼了不起。因為對這些人來說，這兩件事的存在的太理所當然，就好像空氣和水一樣，這樣何必得珍惜呢？反正空氣和水，不管我做了什麼，也都不會消失。但真的是這樣嗎？我想這是個嚴肅的問題。

最後，我其實有一個自己覺得蠻有趣的問題：導演說他不敢問蔡博藝（陸生）是不是來統戰台灣的。那如果蔡博藝的國家民族認同，和她所處的社運圈（大多數主張台灣獨立），真的是有所衝突的。這樣她為台灣社會運動所做的努力，是否還會被其他的社會運動者認同呢？在回家路上跟老婆討論這件事的時候，老婆問我說：那對你來說，如果她真的有跟你不同的國家民族認同，你會用不同的濾鏡看她嗎？

即便像導演希望的，即便是敵對的兩方，也能有藉由溝通來理解對方。但說實話，現在的我，還真沒有答案。