-
火紅的荷蘭國會質詢 – 不假的新聞
最近這幾天，在荷蘭的台灣人社團（大陸人間也是）非常火紅的一段影片，是有關荷蘭國會議員 Eva van Esch針對荷蘭衛生部對新冠病毒防疫措施的質詢。這段影片最早出現在荷蘭媒體Telegraaf，僅僅只有該議員的質詢影片，卻沒有任何新聞內容。 一開始看到是Telegraaf，自己大概就露出會心的一笑：因為應該不少人知道，即便Telegraaf是相當受歡迎的媒體，其報導的角度卻有時讓人質疑。當然，這段質詢影片絕對是真的，但是我覺得驚訝的是，既然是質詢，衛生部長就有義務得要回應，難道都沒有人想到要查一下荷蘭政府的回應嗎？
-
真假新聞？It’s all about perspective….
前幾天老婆跟我分享了一則有趣的新聞：Twitter為了提高自身的可信度和促進平台上的理性討論，決定開始清掃所謂的「殭屍帳號」。
-
換日線 — 當「懶人包」主宰網路世界，荷蘭人用創意推廣80多年的「全國讀書周」傳統，找回慢閱讀的美好
換日線文章連結 這篇其實是好幾個月前寫的，有幸被編輯從稿海裡面撈出來發表。想想當我們都抱怨很多夕陽產業很難經營時，政府、民間和企業的合作，其實多多少少也是能夠改變一些事情的。 題外話是我真的搞不懂，為什麼荷蘭暢銷書榜上書的性質真的跟台灣差這麼多。老婆自己覺得可能是荷蘭人比較有自己的主見，所以對所謂的實用教學書沒太大興趣⋯⋯ 有沒有人有想法或答案能幫我解惑的啊？
-
一人成虎的世界
大概是真的已經成為中年男子的原因，最近感覺生活中越來越多朋友開始有小孩了：雖然說蠻多自己台灣的朋友已經有小朋友了，但對長期在荷蘭生活的我來說，似乎還是蠻遙遠的。但現在生活在荷蘭的朋友一個個開始迎接新生命，我自己感覺還是蠻奇妙的。 我的重點其實不是要講這個感觸。
-
A ride for a ride
這兩天台灣新聞報導，荷蘭的某些駕訓班教練，接受女性提供性服務換取駕訓課程。某個保守黨的國會議員提出質疑這樣的行為是否合法，內閣成員表示，儘管這樣的行為並不適當，但並沒有違法。他們的論點主要在於，如果是教練主動提出，女性並沒有以性服務換取金錢或勞務，因此不算性交易；但假設女性主動提出以性服務換取駕訓課程，這樣就會被視為以性服務換取金錢或勞務，就構成性交易，需要遵守相關法令（荷蘭性交易是合法的）。
