奇蹟，真的只是因為荷蘭教會祈禱嗎？
相信不少朋友前陣子可能有看到，荷蘭教會為了庇護一家難民，而持續祈禱活動的新聞。我之前也寫過一篇相關的文章，分享老婆認識的人實際探訪該活動的經驗。而這項從十月底開始的行動，在前幾天已經劃下句點。主要是因為荷蘭政府的各黨派，針對兒童難民赦免（Kinderpardon）達成協議，將有700個難民兒童的案件會被重新評估，預計90%的人都能夠繼續在荷蘭生活，因此在海牙教會的Tamrazyan一家人，應該是可以順利地留在荷蘭。
這樣的好消息，當然也被許多傳媒報導。而台灣的媒體也沒有缺席，下面就是我簡單Google看到的報導：
所有的報導，都集中在「教會祝禱活動成功使得Tamrazyan一家人留下」這件事。因為一直都有在關注這個新聞，我跟老婆講到（台灣）媒體的報導的時候，才知道這項所謂「奇蹟」，還有一些背後的故事。
所謂的兒童難民赦免，在荷蘭其實並不是個新的議題：早在好幾年前，荷蘭政府就開始討論這個問題，也有兒童因為害怕被遣返而逃跑，最後得到荷蘭司法部主管難民收容的國務秘書裁定可以留下的案例。
然而這樣的燙手山芋，在荷蘭政府各黨派間一直存在歧見：反對的政黨認為法律必須維持，也擔心小孩成為家長為了取得難民居留權的手段；贊成的人則認為無辜的兒童不應該承受家長和司法系統的問題，進而產生對他們身心的負面影響。因此，雖然一直有兒童難民赦免的相關法規，但因為規定過於嚴格，使得許多兒童還是免不了被遣返的命運。
荷蘭的節目主持人Tim Hofman為了這個議題拍了一個紀錄片「滾回你自己的國家」（TERUG NAAR JE EIGE LAND）：其中有面臨遣返危機兒童的生活、已經被遣返兒童的生活、還有荷蘭各黨派政治人物對這項議題的反應等等（上面的Youtube連結有完整的紀錄片，荷蘭文但有英文字幕，我蠻推薦有空的人可以看看）。因為他在拍攝紀錄片的過程深感挫折，便決定發起一項公民連署請願：「自2013年起的兒童難民赦免法規，96-99%的申請案件都被拒絕，主要是因為增加了「合作標準」（meewerkcriterium）的規定，這是在之前的法規下沒有的情況。所以他們希望在更完善的移民法規完成之前，政府能夠採用舊的法規，並讓現有約400個符合兒童難民赦免資格的小孩，能夠順利地留在荷蘭。」
原本只需要40,000人連署就能成案的請願，到一月的時候已經有超過250,000的連署人數，加上部分反對黨的支持，讓荷蘭政府感受到相當大的壓力，而這也應該是驅使荷蘭政府中反對兒童難民赦免的黨派，願意讓步的關鍵原因。
當然，教會的祝禱活動佔盡版面，的確在輿論上給荷蘭政府更深一層的壓力。但是最後荷蘭政府願意讓步的原因，真的只是單純的因為教會的努力嗎？我想也未必。而台灣媒體只把鎂光燈放在教會祝禱活動的成功，而忽略的這項成功的公民請願活動，是不是也有一點不周到呢？
