台客J的橘色筆記

隨著年紀越來越大，身為所謂「七年級生」的我，真的已經不再年輕，而成為了社會上「中年人」的一份子。可能因為有在這裡亂寫的習慣，多少有機會跟一些台灣的年輕朋友（真90後）交流。再加上媒體的報導，大概也可以了解到這些人的焦慮和困境：像是低薪、高房價、晚婚、低生育率等等。 但這樣的困境，真的是只有在台灣的年輕人會面對到嗎？我想這是個蠻有趣的問題。而最近荷蘭統計局CBS，發佈了一篇簡短的研究報告，針對20-30歲的年輕人，在這十年來各式生活狀態的變化，我覺得蠻值得分享的。

前陣子跟朋友閒聊的時候聊到一個話題 在荷蘭工作，壓力有比在台灣工作小嗎？ 自己覺得這個是個蠻有趣的問題，所以在自己的臉書紛絲頁上開了一個投票，來問有有在台灣跟荷蘭工作過的朋友們這個問題。在有將近200個人的投票裡，有約70%人覺得在台灣工作壓力比較大，只有30%左右的人覺得在荷蘭工作壓力比較大。（該說鬼島不意外嗎？XD）

轉眼間又到了荷蘭最快樂又最痛苦的月份 – 四月：快樂的是有很多假期，包括舉世聞名的國王節；痛苦的就是又到了荷蘭所得稅的報稅季了。 去年在報稅季時寫了一篇「荷蘭萬萬稅！荷蘭所得稅雜談」來簡單說明荷蘭的所得稅制度。在換日線更進一步寫下『從「超 High 的」荷蘭所得稅率說起：羊毛出在羊身上，但會不會有「被拔光還不夠」的一天？』，來比較荷蘭和台灣的所得稅和相關福利。 不過，大家雖然知道荷蘭可怕的所得稅率（請看精美的下圖=.=），但卻很少人知道，真正可怕的大魔王，是荷蘭的「設算」資本利得稅，也就是所謂的Box 3。

前陣子在荷事生非上的專欄寫了「荷蘭薪資知多少」，有個朋友就跟我說： 我只是在想看完你的結論，好像看起來台灣跟荷蘭可支配所得其實差不多。我不知道是我自己的例子不準還是怎樣，但我覺得實在是天差地遠….。如果考慮現在台灣大學生的超低起薪，看起來怎樣荷蘭都會好一點吧？

相信不少朋友前陣子可能有看到，荷蘭教會為了庇護一家難民，而持續祈禱活動的新聞。我之前也寫過一篇相關的文章，分享老婆認識的人實際探訪該活動的經驗。而這項從十月底開始的行動，在前幾天已經劃下句點。主要是因為荷蘭政府的各黨派，針對兒童難民赦免（Kinderpardon）達成協議，將有700個難民兒童的案件會被重新評估，預計90%的人都能夠繼續在荷蘭生活，因此在海牙教會的Tamrazyan一家人，應該是可以順利地留在荷蘭。

昨天參加了一個台灣人的聚會，席間跟一個朋友談到一個有趣的話題：很多投資人都覺得開餐廳金流穩定，報酬也還不錯，所以紛紛把閒置資本投入餐飲業，讓台灣餐廳越開越多。當然這件事是因為台灣的長期的「外食」文化，可能也跟近年來「小確幸」當道有點關係。 說到外食這件事，大概是所有剛到荷蘭的台灣人最難以習慣的一件事：如果不是生活在一些大城市的話，亞洲食物的選擇可能不見得太多；即便有不錯的選項，價錢也通常不便宜：以海牙的中國餐廳來說，我跟老婆兩個人去吃的話，一餐大概得花個三、四十歐；即便是最便宜的WOK快餐，一份快餐最少也要五、六歐跑不掉。更不用說一些還不錯的餐廳，一頓晚餐下來，一個人花上三十多歐是再正常也不過的事。

期待聖誕奇蹟出現 荷蘭教堂24小時不斷電祝禱護難民 相信前陣子，有不少台灣的朋友看到上面這則報導。從十月底開始，這個庇護行動到現在已經超過八個禮拜了。雖然許多人期待所謂的「聖誕奇蹟」，但荷蘭司法部主管難民收容的國務秘書（Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid）Mark Harbers已經表示，他不會動用自己的裁量權讓Tamrazyan一家人留在荷蘭，而這應該是該家人能留下來的最後希望。 看到不少台灣朋友針對這則報導的留言，很多人稱許該教會的行動，也拿來跟近來反對同性婚姻的台灣教會比較；也有人說如果Tamrazyan一家人不是基督徒，而是穆斯林的話，他們還會受到教會甚至社會這樣的關懷嗎？ 剛好老婆有個認識的人，親身前往了海牙的這個教會，也把自身的體驗在Lazarus這個基督教線上媒體分享。我自己聽老婆講到這篇文章，覺得很特別，就一起翻譯了想分享給大家。